Theo Cointelegraph, Circle, gã khổng lồ phát hành stablecoin USDC, vừa gửi một kiến nghị khẩn cấp tới Ủy ban Châu Âu, thúc giục đại tu các quy định dự trữ stablecoin trong khuôn khổ Đạo luật Thị trường Tài sản Mã hóa (MiCA). Động thái này diễn ra trong bối cảnh EU đang xem xét lại đạo luật mang tính bước ngoặt này, có thể định hình lại tương lai của stablecoin tại châu lục.
Trong bản tóm tắt phản hồi được công bố vào thứ Năm, nhà phát hành USDC và EURC đã thẳng thắn chỉ ra rằng các yêu cầu bắt buộc về tiền gửi ngân hàng đang đẩy các nhà phát hành stablecoin vào vòng xoáy rủi ro tín dụng và đối tác trong lĩnh vực ngân hàng truyền thống – một mối hiểm họa tiềm ẩn mà thị trường crypto không hề mong muốn.
Circle đã nếm trải cay đắng của rủi ro này vào tháng 3 năm 2023, khi USDC tạm thời mất giá trị neo với đồng đô la sau khi công ty tiết lộ 3,3 tỷ USD dự trữ của họ đang bị mắc kẹt tại Ngân hàng Thung lũng Silicon (SVB) sụp đổ. Dù sau đó số tiền này đã được giải phóng nhờ sự can thiệp của chính quyền Mỹ, sự kiện này là lời cảnh tỉnh rõ ràng về sự mong manh của hệ thống dự trữ hiện tại.
Cuộc tham vấn về MiCA, đã kết thúc vào thứ Tư tuần trước, nhằm thu thập phản hồi về hiệu quả hoạt động của đạo luật và liệu nó có còn phù hợp với sự phát triển nhanh chóng của thị trường crypto hay không. Các phản hồi này sẽ là kim chỉ nam cho Ủy ban Châu Âu trong việc đánh giá và điều chỉnh MiCA, cũng như các hoạt động nằm ngoài phạm vi hiện tại của nó.
Xem thêm: Trọng tâm của MiCA chuyển từ hoạch định luật sang giám sát, Chủ tịch ESMA cho biết
Circle Đồng Thuận Với Ngân Hàng Trung Ương Về Quy Định Dự Trữ: Một Bước Ngoặt Đáng Kinh Ngạc!
Theo Circle, MiCA hiện hành yêu cầu các nhà phát hành token tiền điện tử (e-money token) phải duy trì ít nhất 30% dự trữ dưới dạng tiền gửi tại các ngân hàng thương mại. Đối với các nhà phát hành lớn, con số này thậm chí còn cao hơn, lên tới 60%.
Circle đã mạnh mẽ ủng hộ việc xem xét lại mức tối thiểu tiền gửi bắt buộc này, đề xuất thay thế bằng một yêu cầu thanh khoản tài sản tối thiểu linh hoạt hơn. Điều đáng chú ý là đề xuất này hoàn toàn đồng điệu với quan điểm của Ngân hàng Trung ương Châu Âu, báo hiệu một sự thay đổi lớn trong tư duy quản lý.
Không dừng lại ở đó, Circle còn kêu gọi loại bỏ hai giới hạn tập trung dự trữ nghiêm ngặt: giới hạn 35% đối với tiếp xúc với một chủ thể quốc gia duy nhất và mức trần tiền gửi với mỗi đối tác không vượt quá 1,5% tổng tài sản của ngân hàng đó.
Ngoài ra, nhà phát hành stablecoin này còn khẩn thiết yêu cầu Ủy ban Châu Âu bảo toàn cơ chế “đa phát hành” (multi-issuance). Đây là hình thức mà một thực thể được EU cấp phép và một đối tác được quản lý ở nước ngoài cùng phát hành một stablecoin. Circle lập luận rằng, việc hạn chế cấu trúc này sẽ chỉ đẩy người dùng tìm đến các nhà cung cấp ngoài khơi, nằm ngoài vòng bảo vệ của MiCA – một kịch bản không ai mong muốn.
Các Tập Đoàn Công Nghiệp Khác Đồng Loạt Yêu Cầu Thay Đổi Quy Định Thị Trường On-chain
Trung tâm Chính sách Hyperliquid cũng đã gửi phản hồi tới cuộc tham vấn, kêu gọi Ủy ban Châu Âu xem xét các hợp đồng tương lai vĩnh cửu crypto (perpetual futures) dưới khung pháp lý chứng khoán và phái sinh hiện có của EU, tức Chỉ thị Thị trường Công cụ Tài chính lần thứ hai (MiFID II).
Nhóm này yêu cầu các quy định phải được thiết kế riêng biệt để phù hợp với cấu trúc thị trường của hợp đồng tương lai vĩnh cửu, đồng thời công nhận các bản ghi trên blockchain công khai là phương tiện đáp ứng các nghĩa vụ về minh bạch và lưu trữ hồ sơ.
Hội đồng Doanh nghiệp Blockchain Toàn cầu (GBBC) cũng đưa ra các khuyến nghị quan trọng, bao gồm phân loại token rõ ràng hơn, các biện pháp bảo vệ stablecoin cân xứng và giảm thiểu sự trùng lặp giữa MiCA với các quy tắc dịch vụ thanh toán hiện hành.
Đối với vấn đề phát hành stablecoin xuyên biên giới, GBBC nhấn mạnh sự cần thiết của các trách nhiệm quy đổi rõ ràng, khả năng tái cân bằng dự trữ có thể thực thi và một khuôn khổ giám sát có trách nhiệm từ EU.
**Tạp chí:** Stablecoin có thể rút tiền khỏi ngân hàng và quốc gia với tốc độ chóng mặt
Nguồn: Cointelegraph – Circle urges EU to revise stablecoin reserve rules in MiCA review
Bài viết do tienso.org biên dịch và biên soạn lại từ nguồn dẫn phía trên nhằm phục vụ độc giả Việt Nam; nội dung có thể được rút gọn hoặc diễn giải lại so với bản gốc. Bản quyền nội dung gốc thuộc về tác giả và đơn vị xuất bản ban đầu. Bài viết chỉ mang tính thông tin tham khảo, không phải lời khuyên đầu tư — độc giả nên đối chiếu bản gốc và tự xác minh trước khi ra quyết định. Nếu bạn là chủ sở hữu nội dung và muốn chúng tôi hiệu chỉnh hoặc gỡ bài, vui lòng gửi yêu cầu tại trang Liên hệ của tienso.org.
