BTC BTC $81,603.00 ▼ -0.96% ● ETH ETH $2,442.81 ▲ +0.13% ● BNB BNB $725.83 ▼ -0.88% ● SOL SOL $104.55 ▼ -1.3% ● DOT DOT $1.19 ▲ +6.94% ● BTC BTC $81,603.00 ▼ -0.96% ● ETH ETH $2,442.81 ▲ +0.13% ● BNB BNB $725.83 ▼ -0.88% ● SOL SOL $104.55 ▼ -1.3% ● DOT DOT $1.19 ▲ +6.94%

ĐỘNG TRỜI! Michael Saylor và Adam Back PHẢN ĐỐI KỊCH LIỆT đề xuất BIP-110 về Ordinals: Tương lai Bitcoin Rẽ Lối?

Trong một diễn biến gây chấn động cộng đồng tiền điện tử, hai nhân vật tầm cỡ bậc nhất của thế giới Bitcoin, Michael Saylor và Adam Back, đã công khai bày tỏ sự phản đối kịch liệt đối với đề xuất BIP-110, một động thái được cho là nhằm điều chỉnh các giao thức Ordinals trên mạng lưới Bitcoin. Lập trường cứng rắn này không chỉ làm nóng thêm cuộc tranh luận dai dẳng về Ordinals mà còn đặt ra câu hỏi lớn về định hướng phát triển của Bitcoin trong tương lai.

Ordinals, hay còn gọi là NFT trên Bitcoin, là một chủ đề gây tranh cãi kể từ khi ra mắt. Mặc dù tạo ra làn sóng hứng thú mới và tăng doanh thu phí cho thợ đào, Ordinals cũng vấp phải sự chỉ trích từ một bộ phận cộng đồng Bitcoin. Họ lo ngại về việc tăng tắc nghẽn mạng lưới, tăng phí giao dịch và tiềm năng làm suy yếu tầm nhìn ban đầu của Bitcoin là một loại tiền tệ ngang hàng, tập trung vào giá trị bền vững thay vì các ứng dụng giải trí. Những người phản đối cho rằng Ordinals làm sai lệch mục đích cốt lõi của Bitcoin và gây lãng phí không gian khối quý giá.

Đề xuất BIP-110, dù các chi tiết cụ thể chưa được công bố rộng rãi, được biết đến là một nỗ lực nhằm xử lý hoặc điều chỉnh sự hiện diện của Ordinals trên blockchain Bitcoin. Việc Michael Saylor, CEO của MicroStrategy và một trong những “cá voi” Bitcoin lớn nhất thế giới, cùng với Adam Back, CEO Blockstream và một nhà mật mã học nổi tiếng, đồng loạt “đả kích” đề xuất này cho thấy một sự bất đồng sâu sắc. Với quan điểm Bitcoin maximalist của họ, Saylor và Back luôn ủng hộ Bitcoin như một kho lưu trữ giá trị vững chắc và phương tiện trao đổi phi tập trung, không bị pha loãng bởi các “trò thử nghiệm” khác. Sự phản đối của họ có thể xuất phát từ việc họ cho rằng BIP-110 không đủ mạnh để giải quyết vấn đề Ordinals, hoặc thậm chí là một đề xuất làm suy yếu hơn nữa triết lý cốt lõi của Bitcoin, bằng cách hợp thức hóa hoặc tạo điều kiện cho các Ordinals.

Lập trường kiên quyết từ những tiếng nói có trọng lượng như Saylor và Back chắc chắn sẽ tạo áp lực lớn lên các nhà phát triển và cộng đồng. Nó không chỉ phản ánh sự chia rẽ sâu sắc về tầm nhìn đối với tương lai của Bitcoin mà còn có thể định hình hướng đi của các đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP) tiếp theo. Câu hỏi đặt ra là liệu cộng đồng sẽ lắng nghe những người ủng hộ Bitcoin nguyên bản, hay sẽ tìm cách dung hòa giữa các trường phái tư tưởng để Bitcoin có thể thích nghi với các xu hướng mới?

Cuộc chiến tư tưởng xung quanh Ordinals và các đề xuất như BIP-110 vẫn đang diễn ra hết sức căng thẳng. Giờ đây, với sự can thiệp trực tiếp từ Michael Saylor và Adam Back, áp lực đang dồn nén lên mọi phía. Cộng đồng đang chờ đợi sự rõ ràng hơn về định hướng, và quan trọng nhất là một giải pháp có thể làm hài lòng đa số, để mạng lưới Bitcoin tiếp tục phát triển mạnh mẽ và bền vững.


Nguồn: Cointelegraph

Bài viết do tienso.org biên dịch và biên soạn lại từ nguồn dẫn phía trên nhằm phục vụ độc giả Việt Nam; nội dung có thể được rút gọn hoặc diễn giải lại so với bản gốc. Bản quyền nội dung gốc thuộc về tác giả và đơn vị xuất bản ban đầu. Bài viết chỉ mang tính thông tin tham khảo, không phải lời khuyên đầu tư — độc giả nên đối chiếu bản gốc và tự xác minh trước khi ra quyết định. Nếu bạn là chủ sở hữu nội dung và muốn chúng tôi hiệu chỉnh hoặc gỡ bài, vui lòng gửi yêu cầu tại trang Liên hệ của tienso.org.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Lên đầu trang