Giới chuyên gia pháp lý đang râm ran dự đoán rằng cuộc chiến về quyền tài phán giữa các tiểu bang và liên bang trong việc điều tiết các công ty thị trường dự đoán có thể sớm được đưa lên Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ.
Hôm thứ Năm vừa qua, Tòa phúc thẩm khu vực số Chín của Mỹ đã lắng nghe các lập luận từ luật sư đại diện cho nền tảng thị trường dự đoán Kalshi và chính quyền Nevada về lệnh cấm của tiểu bang đối với các hợp đồng sự kiện của thị trường dự đoán này. Vụ kháng cáo này xuất phát từ một phán quyết của tòa án cấp dưới ngăn chặn Kalshi cung cấp một số hợp đồng dựa trên sự kiện tại Nevada, với lý do công ty này cần có giấy phép kinh doanh trò chơi.
Thẩm phán phúc thẩm phụ trách các tranh luận miệng vào thứ Năm và luật sư của Kalshi đều thừa nhận rằng đã có một số hành động pháp lý cấp tiểu bang chống lại công ty này và các nền tảng thị trường dự đoán khác, bao gồm cả các cáo buộc hình sự được đệ trình ở Arizona. Tuy nhiên, tuần trước, một tòa án liên bang đã ngăn chặn chính quyền Arizona thực thi luật cờ bạc của tiểu bang đối với các hợp đồng sự kiện của Kalshi.
Colleen Sinzdak, người đại diện cho Kalshi, phát biểu: “Tôi nghĩ rằng các án lệ đã chứng minh điều chúng ta thực sự cần tránh ở đây là để một tòa án tiểu bang và một tòa án liên bang cùng lúc xem xét chính xác cùng một vấn đề và có khả năng đưa ra những kết quả khác nhau.”
Trọng tâm lập luận của Kalshi là các hợp đồng sự kiện của nền tảng này là “swaps” (hợp đồng hoán đổi), thuộc thẩm quyền của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) chứ không phải cơ quan quản lý trò chơi cấp tiểu bang. Chủ tịch CFTC Michael Selig đã ủng hộ quan điểm này trong vụ kiện thị trường dự đoán của Crypto.com chống lại chính quyền Nevada.
Tòa phúc thẩm không đưa ra phán quyết ngay lập tức sau các tranh luận miệng. Bất kỳ phán quyết nào cũng có thể ảnh hưởng đến cách các tòa án tiểu bang đối xử với các nền tảng thị trường dự đoán như Kalshi và Polymarket khi các nhà hoạch định chính sách bắt đầu nhìn nhận về thị trường đang phát triển này, dự kiến đạt 1 nghìn tỷ USD vào năm 2030.
Luật sư hàng đầu của Coinbase lên tiếng về các tranh luận thị trường dự đoán
Paul Grewal, giám đốc pháp lý của Coinbase – công ty không phải là một bên trong vụ kiện của Kalshi nhưng có liên quan đến cuộc chiến thị trường dự đoán – đã suy đoán rằng vụ việc này có thể sẽ được đưa lên Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ.
Paul Grewal, giám đốc pháp lý của Coinbase, cho biết trong một bài đăng trên X vào thứ Năm sau các tranh luận miệng: “Những câu hỏi trong phiên tranh luận miệng không phải là tín hiệu đáng tin cậy để dự đoán xu hướng của tòa án. Dù thế nào đi nữa, tôi vẫn giữ nguyên dự đoán lâu nay của mình – Tối cao Pháp viện sẽ giải quyết việc liệu các [hợp đồng] thể thao trên [Thị trường Hợp đồng Được Chỉ định] có phải là hoán đổi thuộc thẩm quyền độc quyền của CFTC hay không.”
Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đã trao quyền cho các tiểu bang để điều tiết cờ bạc thể thao trong phán quyết năm 2018 của mình trong vụ *Murphy kiện Hiệp hội Thể thao Đại học Quốc gia*.
tienso.org cam kết đưa tin độc lập và minh bạch. Bài viết này được sản xuất theo Chính sách Biên tập của tienso.org và nhằm cung cấp thông tin chính xác, kịp thời. Độc giả được khuyến khích tự mình xác minh thông tin.
