BTC BTC $81,859.00 ▲ +0.89% ● ETH ETH $2,455.43 ▲ +3.51% ● BNB BNB $726.23 ▲ +0.63% ● SOL SOL $105.49 ▲ +2.2% ● DOT DOT $1.17 ▲ +8.55% ● BTC BTC $81,859.00 ▲ +0.89% ● ETH ETH $2,455.43 ▲ +3.51% ● BNB BNB $726.23 ▲ +0.63% ● SOL SOL $105.49 ▲ +2.2% ● DOT DOT $1.17 ▲ +8.55%

SỰ THẬT PHŨ PHÀNG: Bitcoin đang TỰ LỪA DỐI về Lightning Network?

Theo Cointelegraph, nhà phát triển Bitcoin Paul Sztorc đã khuấy động cộng đồng tiền điện tử tháng này với một đánh giá thẳng thừng, gây chấn động về Lightning Network: Cộng đồng Bitcoin đang tự lừa dối về mức độ hiệu quả của nó.

“Hầu hết mọi người không nhận ra Lightning Network tệ đến mức nào,” Sztorc tuyên bố trong một bài đăng ngày 4 tháng 10 trên X, “vì đã có một âm mưu to lớn, kéo dài nhiều năm nhằm ***nói dối*** về trải nghiệm người dùng của LN.”

Ông lập luận rằng các dịch vụ Lightning giám sát (custodial) chiếm hơn 80% các khoản thanh toán và mô tả việc quảng bá chúng là một “chiến dịch lừa đảo quy mô lớn tương đương Theranos của Elizabeth Holmes,” Sztorc ám chỉ công ty thiết bị xét nghiệm máu giả mà người sáng lập đã bị kết tội lừa đảo.

Thanh toán Lightning được thiết kế riêng tư, khiến việc xác định tỷ lệ giám sát chỉ từ dữ liệu mạng công khai là bất khả thi. Paul Sztorc đã không phản hồi yêu cầu bình luận của Cointelegraph.

Tuy nhiên, những lời chỉ trích gay gắt của ông đã làm sống lại một chủ đề mà các nhà phát triển Bitcoin đã tranh luận trong nhiều năm: Liệu Lightning đã giúp Bitcoin dễ sử dụng hơn, hay cộng đồng đã đầu tư quá nhiều vào giao thức Layer 2 này đến mức bỏ qua những thiếu sót của nó?

Vấn đề nan giải về khả năng sử dụng của Lightning

Lightning được thiết kế để cho phép các giao dịch Bitcoin nhanh hơn, rẻ hơn mà không cần mọi khoản thanh toán phải được ghi lại riêng lẻ trên blockchain. Thế nhưng, cơ chế cơ bản của nó thường tạo ra trở ngại cho cả người dùng và doanh nghiệp.

Paul Sztorc cho rằng mọi người không nhận ra Lightning Network tệ đến mức nào. Nguồn: Paul Sztorc

Trong một thế giới “một cú nhấp chuột” nơi người dùng tài chính truyền thống (TradFi) có thể chạm thẻ hoặc nhấp chuột để hoàn tất giao dịch, các kênh thanh toán cồng kềnh của Lightning phụ thuộc vào tính thanh khoản có sẵn ở đúng nơi vào đúng thời điểm. Việc định tuyến thanh toán qua mạng có thể thất bại, đặc biệt là các khoản thanh toán lớn hơn yêu cầu nhiều “chặng” qua các node khác nhau.

Thậm chí, Alex Bosworth, Trưởng bộ phận thanh khoản của Lightning, cũng thừa nhận tháng này rằng: “Sự thật đau lòng là trong một thiết lập với quyền riêng tư và P2P… nó cực kỳ chậm so với chạm để thanh toán.”

Thêm vào đó, việc vận hành một node và quản lý các kênh đơn giản là quá phức tạp về mặt kỹ thuật đối với người dùng thông thường, những người chỉ muốn thanh toán và tiếp tục công việc của mình. Đó là lý do cho ước tính cao về việc sử dụng dịch vụ giám sát – nó dễ dàng hơn và hoạt động tốt hơn, nhưng phải trả giá bằng việc sử dụng một trung gian đáng tin cậy.

Tỷ lệ thành công của thanh toán hàng ngày đạt 99,7%?

Jesse Shrader, đồng sáng lập và CEO của Amboss, nhà cung cấp cơ sở hạ tầng Lightning, thừa nhận rằng các yêu cầu về thanh khoản ban đầu “thách thức” để hiểu, nhưng ông nói rằng chúng “dễ dàng giải quyết” bằng các công cụ hoặc dịch vụ tự động hóa hiện có.

Ông chia sẻ với Cointelegraph rằng: “Đối với các khoản thanh toán hàng ngày khoảng 100 USD, hầu hết người dùng có thể đạt được độ tin cậy 99% trong mạng lưới cốt lõi,” Shrader nói thêm rằng các mô phỏng của Amboss cho thấy tỷ lệ thành công đối với các khoản thanh toán 100 USD là 99,66%.

Lightning đã vượt 1 tỷ USD khối lượng giao dịch vào tháng 11/2025. Nguồn: River

Mặc dù đây là một tiêu chuẩn đáng khích lệ, nhưng nó không phải là một thước đo được xác minh, trên toàn mạng lưới về trải nghiệm thực tế của mọi người. Như người ta thường nói trong phần chú thích nhỏ của quảng cáo: “Kết quả của bạn có thể khác nhau.”

Trong một cuộc thảo luận trên Reddit vào tháng 4 năm 2026, một người dùng cho biết ông “thực sự ấn tượng” về sự phát triển kỹ thuật của mạng lưới, nhưng vẫn đặt câu hỏi về mức độ hữu ích của nó cho chi tiêu hàng ngày. “Vẫn còn một khoảng cách trong thực tế,” ông nói:

“Mọi quán cà phê, cửa hàng tạp hóa và cây xăng tôi bước vào đều chạy trên thiết bị đầu cuối của Visa hoặc Mastercard. NFC chạm để thanh toán là tiêu chuẩn. Không ai đang vận hành một node Lightning tại điểm bán hàng và sẽ không có ai làm vậy.”

Liệu các nhà phát triển đã giải quyết được vấn đề?

Danny Stagg, Trưởng phòng Marketing tại Breez, nhà cung cấp cơ sở hạ tầng thanh toán Bitcoin, cho rằng phần lớn những lời chỉ trích về trải nghiệm người dùng của Lightning hiện đã lỗi thời.

“Lời chỉ trích này không còn phù hợp vào năm 2026,” ông nói với Cointelegraph, “nhưng trong lịch sử thì có. Trong nhiều năm, cả nhà phát triển và người dùng đều được yêu cầu hiểu sự phức tạp của Lightning, như các kênh và thanh khoản đầu vào, chỉ để nhận thanh toán.”

Ông cho biết mạng lưới đã cải thiện đáng kể trong hai năm qua, với cơ sở hạ tầng mới hơn đã trừu tượng hóa phần lớn sự phức tạp đó. “Trải nghiệm người dùng không giám sát (non-custodial UX) giờ đây có thể so sánh được với dịch vụ giám sát,” ông nói.

Người dùng không còn cần phải quản lý kênh hoặc tự vận hành node của riêng mình để một ví hoặc ứng dụng có thể cung cấp thanh toán Lightning, vì các nhà phát triển và nhà cung cấp dịch vụ có thể xử lý phần lớn công việc “dưới vỏ bọc”.

Roy Sheinfeld, CEO của Breez, cho biết các công cụ mã hóa AI đang giúp các nhà phát triển dễ dàng xây dựng các ứng dụng hỗ trợ Bitcoin, và số lượng yêu cầu từ các đối tác tiềm năng đã tăng nhanh chóng.

“Đó là lý do tại sao chúng tôi thấy nhiều đối tác thêm Bitcoin mỗi quý,” Stagg nói.

Tuy nhiên, sự quan tâm ngày càng tăng của các nhà phát triển không nhất thiết có nghĩa là nhiều người hơn đang sử dụng Lightning cho các khoản thanh toán hàng ngày.

Các con số cho thấy hoạt động, chưa hẳn là thành công

Theo báo cáo về việc áp dụng Bitcoin năm 2026, công ty dịch vụ tài chính River ước tính Lightning đã xử lý 1,17 tỷ USD khối lượng giao dịch trên 5,22 triệu giao dịch chỉ trong tháng 11 năm 2025.

Mặc dù đó có vẻ là một con số ấn tượng, nhưng nó vẫn thấp hơn mức đỉnh 6,6 triệu giao dịch của Lightning vào tháng 8 năm 2023, cho thấy số lượng giao dịch đã không theo kịp giá trị luân chuyển qua mạng lưới.

Nhà xử lý thanh toán tiền điện tử CoinGate báo cáo 782.403 đơn hàng tiền điện tử được thanh toán trong cơ sở khách hàng của họ trong nửa đầu năm 2026, tăng 21,4% so với cùng kỳ năm trước, trong đó Lightning chiếm 9,6% các khoản thanh toán Bitcoin được xử lý qua dịch vụ của họ.

Lightning chiếm 9,6% các khoản thanh toán Bitcoin. Nguồn: CoinGate

Vậy điều gì mới được coi là thành công?

Shrader nói rằng vì thống kê thanh toán cấp độ mạng “không thể tạo ra trừ khi bạn là một bên tham gia vào chính các giao dịch,” ông không tin tuyên bố của Sztorc rằng hơn 80% thanh toán Lightning là giám sát.

“Tôi không tin bất kỳ ai tuyên bố họ có thể chứng minh tỷ lệ giám sát 80% theo cách nào đó chỉ từ dữ liệu công khai.”

Stagg nói rằng tuyên bố này “mô tả Lightning của ngày hôm qua,” khi các dịch vụ giám sát mang lại trải nghiệm dễ dàng hơn và các dịch vụ không giám sát chưa “theo kịp.” (Trở lại năm 2023, River ước tính một người dùng tự giám sát cho mỗi tám người dùng giám sát). Nhưng không có dữ liệu cứng cáp và cập nhật, câu hỏi về việc giám sát không thể được giải quyết.

Và sự thận trọng tương tự nên được áp dụng cho các tuyên bố về việc áp dụng Lightning được đo bằng các chỉ số như khối lượng thanh toán, dung lượng mạng hoặc sự quan tâm của nhà phát triển; mỗi chỉ số đo lường một thứ khác nhau, và không có chỉ số nào một mình có thể xác định được mức độ dễ sử dụng của Lightning.

Các doanh nghiệp đang xử lý thanh toán và các nhà phát triển đang tìm cách trừu tượng hóa sự phức tạp kỹ thuật, nhưng tiến bộ kỹ thuật không giống với khả năng sử dụng phổ biến.

Lời chỉ trích thực sự có thể không phải là Lightning đã thất bại, mà là liệu những người ủng hộ nó có đang nhầm lẫn bằng chứng về những gì mạng lưới có thể làm với những gì mọi người thực sự đang làm trên mạng lưới hay không.


Nguồn: Cointelegraph – Is Bitcoin kidding itself about the Lightning Network?

Bài viết do tienso.org biên dịch và biên soạn lại từ nguồn dẫn phía trên nhằm phục vụ độc giả Việt Nam; nội dung có thể được rút gọn hoặc diễn giải lại so với bản gốc. Bản quyền nội dung gốc thuộc về tác giả và đơn vị xuất bản ban đầu. Bài viết chỉ mang tính thông tin tham khảo, không phải lời khuyên đầu tư — độc giả nên đối chiếu bản gốc và tự xác minh trước khi ra quyết định. Nếu bạn là chủ sở hữu nội dung và muốn chúng tôi hiệu chỉnh hoặc gỡ bài, vui lòng gửi yêu cầu tại trang Liên hệ của tienso.org.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Lên đầu trang