Theo Cointelegraph, Liên đoàn Bóng đá Quốc gia Mỹ (NFL) vừa công khai ủng hộ mạnh mẽ các quan chức bang New Jersey trong đơn kiến nghị gửi Tối cao Pháp viện (SCOTUS), yêu cầu xem xét một vụ án liên quan đến hoạt động cá cược thể thao thông qua các nền tảng thị trường dự đoán.
Trong một bản đệ trình bạn bè của tòa án (amicus brief) gửi Tối cao Pháp viện Mỹ vào thứ Tư, NFL đã kêu gọi các thẩm phán chấp thuận đơn yêu cầu xem xét án lệ từ Tổng chưởng lý New Jersey Jennifer Davenport và quyền giám đốc phụ trách thực thi luật cờ bạc Mary Jo Flaherty. Động thái này diễn ra sau khi các quan chức New Jersey kiến nghị tòa án xem xét vụ kiện của họ chống lại Kalshi, với khả năng giải quyết dứt điểm vấn đề liệu quyền tài phán đối với các công ty thị trường dự đoán thuộc về chính quyền bang hay các cơ quan liên bang.
Liên đoàn bóng đá danh tiếng này đã đứng về phía nhiều lập luận của chính quyền New Jersey, bao gồm việc vụ kiện cần giải quyết những vấn đề tiềm ẩn trong việc dán nhãn các hợp đồng sự kiện thể thao trên nền tảng thị trường dự đoán là “hợp đồng hoán đổi” (swaps). Họ nhấn mạnh rằng việc xem xét án lệ này là cần thiết để “bảo toàn sự trong sạch của các trận đấu” và “bảo vệ khách hàng”. NFL đã trích dẫn dữ liệu gây sốc cho thấy vào Chủ nhật đầu tiên của mùa giải bóng đá, “hơn một nửa tổng khối lượng giao dịch của các thị trường dự đoán”, tương đương khoảng 1,8 tỷ USD trong tổng số 3,3 tỷ USD, có liên quan trực tiếp đến NFL.
Theo NFL, nhiều hợp đồng sự kiện thể thao trên Kalshi và các nền tảng khác “có khả năng bị thao túng cao” hoặc “có tính chất đáng ngờ”.
“Theo quan điểm của NFL, những loại cá cược này đặt ra mối đe dọa lớn nhất đối với sự trong sạch của trận đấu, bởi vì nhiều hợp đồng có thể bị thao túng bởi một cá nhân duy nhất, đặc biệt nếu được biết trước – ví dụ, một cầu thủ có thể thay đổi màn trình diễn của mình, một huấn luyện viên có thể thay đổi đội hình của đội, hoặc một trọng tài có thể đưa ra (hoặc không đưa ra) những quyết định nhất định”, bản đệ trình amicus brief nêu rõ.
Hợp đồng sự kiện về Super Bowl 2027. Nguồn: Kalshi
Đọc thêm: New York kiện Polymarket vì cáo buộc kinh doanh cờ bạc bất hợp pháp
Cũng theo NFL, một vấn đề lớn khác là việc thiếu vắng “các biện pháp bảo vệ hợp lý” đối với các hợp đồng sự kiện từ Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC). Việc liên bang hóa quy định cá cược thể thao, thay vì để các bang riêng lẻ của Mỹ tự quản lý, là một “câu hỏi trọng đại” mà Tối cao Pháp viện cần cân nhắc.
Tính đến thứ Năm, Tối cao Pháp viện vẫn chưa công bố liệu họ có kế hoạch xem xét vụ án này hay không. Kalshi đã được gia hạn để phản hồi lại hồ sơ của New Jersey, cho phép công ty này có thời gian đến ngày 9 tháng 11 để giải quyết các vấn đề liên quan đến quyền tài phán, các hợp đồng sự kiện dễ bị thao túng và bảo vệ người tiêu dùng.
Các Bang Đồng Loạt Yêu Cầu Tối Cao Pháp Viện Làm Rõ Về Thị Trường Dự Đoán
Vào thứ Tư, 39 bang của Mỹ và Đặc khu Columbia cũng đã đệ trình một bản amicus brief, ủng hộ lập trường của New Jersey. Họ nhấn mạnh rằng xung đột giữa CFTC và chính quyền bang về thị trường dự đoán đã dẫn đến một “cuộc chiến giành lãnh địa quốc gia” mà không thể giải quyết nếu không có phán quyết từ Tối cao Pháp viện.
Bản đệ trình tuyên bố: “Việc chờ đợi quá lâu để giải quyết vấn đề này sẽ cho phép tranh chấp quản lý giữa liên bang và các bang leo thang. Cuộc chiến quyền lực đang diễn ra giữa các bang và CFTC làm nổi bật sự không thể đoán trước về việc luật nào áp dụng – và cho ai. Dù là trong vụ án này, hay trong nhiều vụ án khác chắc chắn sẽ xảy ra, Tòa án này nên can thiệp, giải quyết sự chia rẽ trong hệ thống tư pháp, cung cấp hướng dẫn cho các tòa án cấp dưới, làm rõ quyền hạn của CFTC và đưa ra câu trả lời cần thiết cho Vấn đề được nêu ra.”
Người phát ngôn của Kalshi, Dani Lever, đã nói với Cointelegraph sau khi New Jersey nộp đơn vào tháng 9 rằng công ty không thể bị “quản lý bởi 50 cơ quan quản lý khác nhau”.
Liệu các thẩm phán Tối cao Pháp viện có chấp nhận xem xét vấn đề thị trường dự đoán hay không vẫn còn là một ẩn số. Mặc dù các quan chức New Jersey là những người đầu tiên kiến nghị tòa án tối cao xem xét vụ Kalshi, nhưng đã có nhiều ví dụ về các hành động cấp bang chống lại các công ty thị trường dự đoán mà vẫn có thể bị kháng cáo.
Đọc thêm: Tín dụng Crypto trỗi dậy… nhưng liệu rủi ro đã được giải quyết?
Nguồn: Cointelegraph – NFL backs New Jersey authorities in SCOTUS petition over Kalshi
Bài viết do tienso.org biên dịch và biên soạn lại từ nguồn dẫn phía trên nhằm phục vụ độc giả Việt Nam; nội dung có thể được rút gọn hoặc diễn giải lại so với bản gốc. Bản quyền nội dung gốc thuộc về tác giả và đơn vị xuất bản ban đầu. Bài viết chỉ mang tính thông tin tham khảo, không phải lời khuyên đầu tư — độc giả nên đối chiếu bản gốc và tự xác minh trước khi ra quyết định. Nếu bạn là chủ sở hữu nội dung và muốn chúng tôi hiệu chỉnh hoặc gỡ bài, vui lòng gửi yêu cầu tại trang Liên hệ của tienso.org.
