Theo Cointelegraph, một nhóm các nhà lập pháp tiểu bang Hoa Kỳ đã chính thức đệ trình bản kiến nghị bạn bè của tòa (amicus brief) lên Tòa án Tối cao Mỹ, hối thúc các thẩm phán vào cuộc trong vụ kiện đình đám giữa nền tảng thị trường dự đoán Kalshi và các cơ quan quản lý cờ bạc.
Cụ thể, vào thứ Ba vừa qua, Hội đồng Quốc gia các Nhà lập pháp từ các Bang có ngành Cờ bạc (NCLGS) đã gửi tài liệu lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, bày tỏ sự ủng hộ đối với đơn yêu cầu xem xét lại vụ án (writ of certiorari) của Tổng Chưởng lý và các cơ quan quản lý cờ bạc bang New Jersey. Đơn yêu cầu này, được đệ trình vào ngày 2 tháng 9, đã đề nghị tòa án cao nhất quốc gia xem xét lại vụ kiện của New Jersey chống lại Kalshi, với kỳ vọng sẽ giải quyết dứt điểm câu hỏi hóc búa: Liệu các cơ quan cấp bang hay các cơ quan liên bang mới có quyền tài phán đối với các công ty thị trường dự đoán?
Trong bản kiến nghị amicus curiae ủng hộ lập trường của New Jersey, NCLGS đã lập luận gay gắt rằng một phán quyết có lợi cho Kalshi sẽ “[tước bỏ quyền lực] của các bang” trong việc điều chỉnh hoạt động cá cược thể thao trên các thị trường dự đoán, gây ra “thiệt hại và sự hỗn loạn đáng kể”. Nhóm này nhấn mạnh rằng “các vấn đề liên quan đến cờ bạc” nên được giao phó cho chính quyền từng bang của Hoa Kỳ giải quyết. Tuy nhiên, bản đệ trình này lại không đề cập đến lập luận đối lập rằng các hợp đồng sự kiện được giao dịch trên các thị trường được liên bang quản lý thuộc thẩm quyền độc quyền của CFTC (Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai).
Các nhà lập pháp bang cảnh báo: “Nếu các hoạt động mà Kalshi tự mô tả là ‘cá cược thể thao’ bị coi là nằm ngoài quy định của bang, thì các sòng bạc, nhà cái cá cược và các tổ chức chịu sự quản lý chặt chẽ khác chắc chắn sẽ sửa đổi hoạt động kinh doanh và sản phẩm của họ để tìm kiếm địa vị tương tự”. Họ nói thêm: “Toàn bộ các chế độ quản lý cấp bang xung quanh hoạt động tệ nạn này sẽ phải được xem xét lại nếu có bất kỳ sự ưu tiên luật liên bang nào được tìm thấy trong lĩnh vực này.”
Đơn kiến nghị lên Tòa án Tối cao, được các nhà chức trách New Jersey đệ trình như một phần của kháng cáo sau phán quyết từ Tòa phúc thẩm khu vực III của Hoa Kỳ, vẫn chưa nhận được phản hồi chính thức từ Kalshi. Công ty này có thời hạn đến ngày 9 tháng 11 để nộp bản tóm tắt nêu rõ lập trường của mình trong vụ án. Tuy nhiên, một người phát ngôn của Kalshi đã nói với Cointelegraph sau khi đơn kiện ban đầu được nộp rằng công ty không thể bị “50 cơ quan quản lý khác nhau kiểm soát.”
Nguồn: Cointelegraph – US lawmakers from gaming states urge SCOTUS to take up Kalshi case
Bài viết do tienso.org biên dịch và biên soạn lại từ nguồn dẫn phía trên nhằm phục vụ độc giả Việt Nam; nội dung có thể được rút gọn hoặc diễn giải lại so với bản gốc. Bản quyền nội dung gốc thuộc về tác giả và đơn vị xuất bản ban đầu. Bài viết chỉ mang tính thông tin tham khảo, không phải lời khuyên đầu tư — độc giả nên đối chiếu bản gốc và tự xác minh trước khi ra quyết định. Nếu bạn là chủ sở hữu nội dung và muốn chúng tôi hiệu chỉnh hoặc gỡ bài, vui lòng gửi yêu cầu tại trang Liên hệ của tienso.org.
