CLARITY Act thất bại: Ngành Crypto chuẩn bị đổ hàng triệu đô vào các cuộc đua then chốt!

Theo Cointelegraph, việc Thượng viện Mỹ không thông qua dự luật cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số vào tuần trước có thể thổi bùng ngọn lửa chi tiêu chính trị từ các nhóm ngành công nghiệp tiền mã hóa. Họ đang ráo riết tìm cách tác động đến các cuộc đua quốc hội then chốt, đặc biệt chuẩn bị cho cuộc bầu cử giữa kỳ Mỹ 2026.

Vào ngày 15 tháng 9, các thượng nghị sĩ đã bỏ phiếu với kết quả 49 phiếu thuận và 50 phiếu chống việc thông qua Đạo luật Rõ ràng Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (CLARITY). Điều này làm giảm đáng kể cơ hội Quốc hội ban hành luật trước năm 2027, khi chỉ còn rất ít ngày làm việc trong phiên họp hiện tại.

Mặc dù một số nhà vận động tiền mã hóa chưa loại trừ khả năng Đạo luật CLARITY sẽ được đưa ra bỏ phiếu lại trước phiên họp Quốc hội tiếp theo, nhưng ít nhất một Ủy ban Hành động Chính trị (PAC) trong ngành đã không còn muốn mạo hiểm.

Fairshake, một PAC được Coinbase và Ripple Labs hậu thuẫn, hiện đang lên kế hoạch rót 30 triệu USD vào việc phản đối Thượng nghị sĩ Sherrod Brown trong cuộc đua vào Thượng viện tại Ohio. Brown, người từng đứng đầu Ủy ban Ngân hàng Thượng viện khi Đảng Dân chủ chiếm đa số, đã thể hiện nhiều chính sách chống lại tiền mã hóa, khiến sự trở lại tiềm năng của ông trở thành một thách thức lớn cho bất kỳ cuộc bỏ phiếu nào khác.

“Nếu Brown thắng cử, ông ấy có thể là phiếu quyết định hoặc một trong hai phiếu quyết định trong thế đa số của Đảng Dân chủ tại Thượng viện,” nhà kinh tế học Paul Krugman đã viết trong một bài đăng trên Substack vào thứ Ba. “Và giờ đây chúng ta biết rằng Đảng Dân chủ không hề trong sạch như tuyết trắng. Họ không miễn nhiễm với ảnh hưởng tài chính. Họ thậm chí còn không miễn nhiễm với hối lộ trên thực tế từ tiền mã hóa.”

Steve Gannon, đối tác tại công ty luật Davis Wright Tremaine, đã nói với Cointelegraph rằng cuộc bỏ phiếu CLARITY “đã cung cấp cho ngành một bức tranh rất rõ ràng về ai là những người ủng hộ đáng tin cậy lâu dài và ai thì không,” đồng thời cho biết thêm:

“Sẽ rất khó khăn cho những người đã bỏ phiếu chống lại Clarity để biện minh rằng ngành nên hỗ trợ tài chính cho họ trong cuộc bầu cử giữa kỳ.”

Thượng nghị sĩ Ohio tiền nhiệm đã mất ghế trong cuộc tái tranh cử năm 2024 trước ứng cử viên Đảng Cộng hòa Bernie Moreno, sau khi Fairshake chi khoảng 41 triệu USD để chống lại ứng cử viên Dân chủ này. PAC này cũng đã chi hơn 130 triệu USD cho các quảng cáo trong chu kỳ bầu cử năm 2024, cho thấy một bức tranh rõ ràng về cách họ có thể phản ứng khi đối mặt với nguy cơ Đạo luật CLARITY không được thông qua trước cuộc bầu cử giữa kỳ.

Cointelegraph đã liên hệ với chiến dịch của ông Brown để hỏi ý kiến, nhưng không nhận được phản hồi ngay lập tức.

Ngành công nghiệp tiền mã hóa sẽ phản ứng thế nào với các cuộc bỏ phiếu CLARITY trong bầu cử giữa kỳ?

Stand With Crypto, một sáng kiến do Coinbase khởi xướng vào năm 2023, đã cảnh báo rằng các nhà lập pháp không thông qua Đạo luật CLARITY tại Quốc hội vào tuần trước có thể phải đối mặt với “hậu quả” trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026, dựa trên phiếu bầu của họ.

Tổ chức này, với vai trò xếp hạng các chính trị gia dựa trên lập trường của họ về tiền mã hóa, có thể tạo ra tác động đáng kể đến các cuộc bầu cử. Đồng thời, nó cũng ảnh hưởng đến cách các PAC liên kết với ngành sử dụng quỹ để nhắm mục tiêu vào các ứng cử viên cụ thể, có khả năng tác động đến cử tri trong một năm bầu cử có thể thay đổi sự kiểm soát của Thượng viện và Hạ viện, mang lại cơ hội mới cho việc thông qua dự luật cấu trúc thị trường.

Mason Lynaugh, giám đốc điều hành của Stand With Crypto, tuyên bố: “Kết quả cuộc bỏ phiếu [Đạo luật CLARITY] đã cho thấy rõ ràng những quan chức nào ủng hộ cộng đồng của chúng ta và những ai chống lại chúng ta – và chúng tôi sẽ đảm bảo những người ủng hộ của mình sẵn sàng bỏ phiếu phù hợp trong cuộc bầu cử này và các cuộc bầu cử trong tương lai.”

Tính đến thứ Hai, Fairshake và các PAC liên kết của nó là Defend American Jobs và Protect Progress vẫn chưa công bố bất kỳ khoản chi tiêu nào cho Ủy ban Bầu cử Liên bang (FEC) sau cuộc bỏ phiếu CLARITY.

Các hồ sơ FEC cũng cho thấy không có khoản chi tiêu nào sau cuộc bỏ phiếu CLARITY từ Fellowship, một PAC khác ủng hộ tiền mã hóa được tài trợ bởi Cantor Fitzgerald và Anchorage Digital, hoặc Quỹ Tự do Kỹ thuật số, một nhóm được hậu thuẫn bởi các nhà đồng sáng lập Gemini Tyler và Cameron Winklevoss.


Nguồn: Cointelegraph – CLARITY vote failure could stoke more crypto PAC spending in key races

Bài viết do tienso.org biên dịch và biên soạn lại từ nguồn dẫn phía trên nhằm phục vụ độc giả Việt Nam; nội dung có thể được rút gọn hoặc diễn giải lại so với bản gốc. Bản quyền nội dung gốc thuộc về tác giả và đơn vị xuất bản ban đầu. Bài viết chỉ mang tính thông tin tham khảo, không phải lời khuyên đầu tư — độc giả nên đối chiếu bản gốc và tự xác minh trước khi ra quyết định. Nếu bạn là chủ sở hữu nội dung và muốn chúng tôi hiệu chỉnh hoặc gỡ bài, vui lòng gửi yêu cầu tại trang Liên hệ của tienso.org.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Lên đầu trang