Theo Cointelegraph, Better Markets vừa đưa ra cảnh báo chấn động, cho rằng động thái của cơ quan quản lý phái sinh Hoa Kỳ (CFTC) nhằm xây dựng các quy định cho một số giao dịch tiền mã hóa bán lẻ có thể khiến nhà đầu tư đối mặt với các biện pháp bảo vệ yếu kém hơn. Tổ chức này lập luận rằng CFTC hoàn toàn không đủ năng lực để giám sát thị trường đầy phức tạp này.
Trước đó, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) vào thứ Hai đã tìm kiếm ý kiến công chúng về một khuôn khổ tiềm năng cho các giao dịch crypto bán lẻ có sử dụng margin, đòn bẩy hoặc tài trợ, dựa trên thẩm quyền hiện có của mình. Tuy nhiên, ông Benjamin Schiffrin, Giám đốc chính sách chứng khoán tại Better Markets – một nhóm vận động cải cách tài chính phi lợi nhuận – đã thẳng thắn chỉ ra rằng việc CFTC giám sát kém phù hợp hơn so với SEC trong việc bảo vệ các nhà đầu tư cá nhân.
Schiffrin nhấn mạnh: “Không giống như SEC, CFTC thiếu một nhiệm vụ bảo vệ nhà đầu tư. Sứ mệnh của họ là điều tiết các thị trường hàng hóa và phái sinh, vốn trong lịch sử bị chi phối bởi các tổ chức lớn với rất ít sự tham gia của nhà đầu tư bán lẻ.”
Ông nói thêm: “Vì các quy tắc của CFTC thiếu những biện pháp bảo vệ được áp dụng khi nhà đầu tư giao dịch chứng khoán do SEC điều tiết, nên CFTC là cơ quan sai lầm để điều tiết các giao dịch liên quan đến tài sản tiền mã hóa của khách hàng bán lẻ.”
Lời chỉ trích gay gắt từ Better Markets xuất hiện trong bối cảnh CFTC và SEC đang nỗ lực thúc đẩy chính sách về tiền mã hóa theo luật hiện hành, sau khi Đạo luật CLARITY bị đình trệ tại Quốc hội. Cả hai cơ quan trước đó đều đã báo hiệu rằng họ sẵn sàng hành động mà không cần luật mới.
Better Markets Hoài Nghi Mục Tiêu “Thủ Đô Crypto” Của CFTC
Better Markets cũng thách thức tuyên bố của CFTC rằng Quốc hội có ý định để cơ quan này giám sát các loại giao dịch tiền mã hóa bán lẻ này.
Schiffrin chỉ ra rằng thẩm quyền theo luật định mà CFTC viện dẫn ban đầu được ban hành để giải quyết gian lận trong giao dịch kim loại quý đòn bẩy, và lập luận rằng điều này không cho thấy ý định để cơ quan này trở thành cơ quan quản lý chính cho tiền mã hóa bán lẻ.
Ông cũng chỉ trích khuôn khổ đang được xem xét vì có khả năng cho phép các mối liên kết giữa các thành phần thị trường mà Better Markets cho rằng đã góp phần vào sự sụp đổ của FTX.
Liên quan: Crypto PAC công bố hỗ trợ 32 ứng cử viên Hạ viện trong bầu cử giữa kỳ Mỹ
Schiffrin cũng thẳng thắn nhắm vào những tuyên bố của Chủ tịch CFTC Mike Selig về việc biến Hoa Kỳ thành thủ đô tiền mã hóa của thế giới.
“Tuy nhiên, ông ấy không giải thích tại sao đó lại là một điều tốt. Ví dụ, Hoa Kỳ không phải là thủ đô sản xuất cocaine của thế giới, và không ai phàn nàn – vì những lý do chính đáng,” ông nói.
“Crypto – sau 18 năm nỗ lực và vô số tuyên bố vô căn cứ đã bị bác bỏ – vẫn thiếu bất kỳ trường hợp sử dụng trong thế giới thực nào. Nó được sử dụng thuần túy cho mục đích đầu cơ hoặc tội phạm,” ông gay gắt.
Ngay lập tức, Nate Geraci, chủ tịch của NovaDius Wealth Management, đã phản bác lại nhận định này, nói rằng ngành công nghiệp crypto chỉ đơn thuần tìm kiếm các quy tắc rõ ràng và lập luận rằng, nếu Quốc hội không thể cung cấp chúng, CFTC và SEC có thể sẽ phải làm điều đó.
CFTC, SEC Tăng Tốc Sau Thất Bại Của Đạo Luật CLARITY
Khuôn khổ tiền mã hóa mới được CFTC đề xuất cũng xem xét một danh mục liên bang mới cho các nền tảng giao dịch crypto, đưa các sàn giao dịch đủ điều kiện trực tiếp dưới sự giám sát của CFTC.
Trong khi đó, SEC cũng đã thúc đẩy một số biện pháp liên quan đến tiền mã hóa. Vào thứ Năm, cơ quan này đã đề xuất nới lỏng một số quy tắc lưu ký cho các cố vấn đầu tư, đồng thời cho phép giao dịch cổ phiếu Hoa Kỳ token hóa có giới hạn và ban hành hướng dẫn mới về cách luật chứng khoán áp dụng cho tiền mã hóa.
Tạp chí: Quá lớn để ngừng lại: Liệu sự chậm lại của AI có thể làm sụp đổ nền kinh tế?
Nguồn: Cointelegraph – Better Markets says CFTC is ‘wrong agency’ to regulate retail crypto
Bài viết do tienso.org biên dịch và biên soạn lại từ nguồn dẫn phía trên nhằm phục vụ độc giả Việt Nam; nội dung có thể được rút gọn hoặc diễn giải lại so với bản gốc. Bản quyền nội dung gốc thuộc về tác giả và đơn vị xuất bản ban đầu. Bài viết chỉ mang tính thông tin tham khảo, không phải lời khuyên đầu tư — độc giả nên đối chiếu bản gốc và tự xác minh trước khi ra quyết định. Nếu bạn là chủ sở hữu nội dung và muốn chúng tôi hiệu chỉnh hoặc gỡ bài, vui lòng gửi yêu cầu tại trang Liên hệ của tienso.org.
